物理、化学和生物专业的覆盖率为96.22%；物理、化学和政治专业的覆盖率为96.58%；理化土地专业覆盖率为95.84%；物质、卫生、政治专业覆盖率为87.66%；物质用地：行业覆盖率87.61%；物业、土地专业覆盖率82.19%；历史、政治、土地专业覆盖率49.34%；历史、政治、化学专业覆盖率为51.92%；历史、化学、地理专业覆盖率为50.71%；历史、政治、学生专业覆盖率为50.50%；施专业覆盖率为50.25%；历史、生物、地理专业覆盖率49.86%。
选定专业的3+1+2覆盖率
1、理化生产：专业覆盖率96.22%。
这种组合是纯科学的传统组合，学科之间的学习相关性很高。一般来说，理科专业较强的考生会做出这一选择。选择这种组合的考生数量很大，而且大多数都是优秀学生，因此存在很大的竞争压力。如果成绩一般的候选人选择这种组合，他们显然将处于竞争劣势。
2、理化管理：专业覆盖率96.58%
物理和化学都属于科学学科。政治关注知识的记忆和理解。三个学科之间的相关性不高，学科领域跨度大。这种组合专业范围广，专业覆盖面高。同时，政治科目的增加也为未来的发展提供了帮助，这有利于考生考研和公务员。这种组合有大量的选择，具有一定的竞争压力。
3、理化场所：专业覆盖率95.84%
地理学在文科中也被称为科学。物化场所组合背诵内容较少，符合科学学习“少背多懂”的特点。这种组合的学习主题具有高度的相关性。可以选择物理化学的考生在科学方面有较强的学习能力，用科学思维学习地理也能起到很大的帮助。组合有大量的选择，而且理科有更多的优秀学生，因此存在很大的竞争压力。
4、材料与健康管理：专业覆盖率87.66%
在生物学中，有许多知识更喜欢记忆，而政治学也需要记忆和理解。从知识学习的角度来看，两者高度相关，但与物理学习有所不同，学科跨度较大。选择物理学确保了一定的专业覆盖面，而政治为考生参加研究生入学考试和公务员考试提供了基础。选择这种组合的候选人数量大，竞争压力大，不利于高水平竞争。
5、材料地点：专业覆盖率87.61%
地理学和生物学之间的界限不是很明显。生物学有许多知识点需要高度记忆，地理也需要一定的理解。物理学是一门典型的科学思维，注重逻辑思维的培养，与学科之间有一定的相关性。根据目前省级学科选择数据，生物和地理学科数量众多。在评分制的前提下，中学生的组合选择不占优势，不利于考生的高水平竞争。
6、物业管理与土地：专业覆盖率82.19%
学科之间的跨度很大。选择这种组合的候选人要么喜欢物理，但不喜欢生物化学，要么擅长文科，但希望拓宽专业选择的范围。这也是两者中较小的一个。这种组合最具挑战性。由于学校教师和场地的限制，大多数学校很难单独为少数组合设计课程时间表。选择这种组合的人数较少，同一组合的竞争压力较小。
7、历史、政治、土地：专业覆盖率49.34%
历史+地理+政治，这种组合是最传统的文科组合，与学科密切相关。从高考改革试点省份来看，高考也是学生选课人数最多的省份之一。因此，这意味着竞争极其激烈。
8、历史与政治：专业覆盖率51.92%
历史和政治都是人文学科，二者在学科学习上高度相关。化学属于科学，但它不像物理学那样具有很强的科学性。这三者在学习上是相关的。选择这种组合的候选人并不多。组合中的竞争压力普遍存在，但可用专业范围有限。
9、施：专业覆盖率50.50%
这种结合偏向于学习中对知识的记忆和理解，学习的逻辑相关性很高。这种组合适合文科思维优势、书面表达能力和记忆能力较强、逻辑思维相对较弱的学生。竞争压力很小，但很难取得高分。
10、历史地理：专业覆盖率50.71%
这种结合在学科中并不太分散，知识点集中在记忆和理解上。看起来学科跨度小，但思维跨度大，竞争非常激烈。地理应该与物理竞争，化学和生物应该与物理竞争。选择这种组合的人应该小心。
11、施：专业覆盖率50.25%
化学生物学是理科专业，但它也需要一定的记忆力。历史关注对知识的记忆和理解。准教师的物理应该很差，但他们对化学生物学有一定的兴趣，并且对该学科的研究有一定的相关性。选择这种组合的候选人通常是那些成绩不太好、文科和理科差异严重的人。选择这种组合的候选人数量并不多。
12、施：专业覆盖率49.86%
生物学也被称为科学中的文科。有很多部分记忆知识。这种结合在学习中有一定的相关性。“历史+地理+生物”相结合，适用于物理不好、不喜欢政治、记忆力好、实践能力强、书面表达能力强的学生。学科跨度似乎很小，但思维跨度很大，竞争非常激烈。
高考选题方法
以学校优势学科为出发点，注重客观因素，也是充分利用学校教学资源和师资的途径。正如大学有自己的特朗普专业一样，高中和大学也将有自己的学科，具有更好的教学质量。学生可以参考学校的优势学科选择“3+1+2”课程。这一起点更适合学习成绩中等的学生，因为这一水平学生的学习成绩更多地取决于学校的教学质量。
标签： 312选科专业覆盖率
